コメント一覧

• 1. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月17日 18:33
• 無知晒す前に調べればいいのに
• 2. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月17日 19:42
• 呂布ってゲームで作られた強さって感じがする
  実際は育て親と董卓殺しただけで、関羽張飛から逃げた話しだけで、強かったと言われてる武将を倒してるか？
  顔良文醜殺した関羽の時期には呂布はいないし、その時の関羽は呂布を超えてたかも知れない
• 3. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月17日 21:31
• 呂布が最強なのは三国志大好きな日本だけやぞ
  逆に日本では呂布が最強、とする方が正しい
  
  中国人だと意見割れて誰かって結論出ないだろな
• 4. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月18日 00:20
• 最強って表現はあまり使いたくないけれど、個人的武勇と戦場で兵を率いればほぼ負けなしだった項羽では？　個人的には尉遅敬徳が好き、晩年の身の処し方も。
  本邦なら伝説込みの場合、鎮西八郎為朝。戦国武将なら最近知ったけど水野勝成は、個人としての強さと部隊指揮官としての有能さで、かなりいい線いくんじゃないだろうか？
  
  米２
  関羽張飛から逃げた話（函谷関の戦い）は演義（フィクション）の中なわけで、他の点では酷評されてるけれど、戦いにおける強さに関しては、同時代人が高く評価している呂布は、三国時代でもっともすぐれた武将の一人だとは思うよ。
• 5. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月18日 09:56
• 宮本武蔵は正々堂々真っ向勝負をする侍ではなく、どんな手を使ってでも勝つ為に戦う兵法家。
  日本人の思うの呂布みたく、たいして強くないのに物語として異常に強く補正されてる一人。
  
  武将の一人の強さなんて、実質たいしたことないのが現実。
  それを見てる人間が自分達しか居ないのを良い事に物語性を持たせてとんでも脚色で勝った方が後世に伝えてるだけ。
  その際、相手が強ければ自身も強く見せれるので相手側も盛る。
  
  現実問題、一人で百人を斬り倒すなんて物語でしかない。
  数人斬った時点で刃物なら人の脂で切れ味落ちるし、鎧付けてる相手だと得物の方が持たん。
  つまり、今武術を学んでる人と強さなんてそこまで変わらない。
• 6. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月18日 15:47
• １が知らないだけでコメントにも動画にもいっぱいいるやん
  まあ戦国で最終的に天下取った奴の家来って事で本多忠勝でいいんじゃないの？大体項羽とか呂布とか２０００年とか１７００年とか前なんだから話盛ってるに決まってるでしょ
• 7. 名無しさん＠筋トレーニー
• 2023年11月19日 01:43
• 実際の強さなんてわからんけど
  現代にまで残っている逸話を比較するなら
  本田忠勝、宮本武蔵は十分、呂布に匹敵すると思うぜ