https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7102e48afc5210075ac5f4634cf787bdff9d29
9/3(木) 11:30

アスリートのユニフォームにおける男女の「面積差」がSNS上で物議を醸している。きっかけとなったのは、インターハイの陸上競技に関する投稿。「同じ大会なのに面積差が…」「ユニフォームで男女差があるのはナゼ？」「親として娘に陸上やらせたくない」といった声が上がっている。

疑問視される一方で、「空気抵抗などの理由があるのでは？」「文句を言っているのは当事者なの？」といった意見も寄せられ、議論を呼んでいる。ニュース番組『わたしとニュース』では、アスリートのユニフォームにおける男女の面積差を巡る問題について、弁護士の三輪記子氏とともに考えた。

SNS上の投稿に対し、日本スポーツとジェンダー学会の会員でありハラスメントにも詳しい三輪氏は「親として娘がこの格好を晒すのが嫌だという人がいること自体はなるほどなと思った」と理解を示す。その一方で、自身も陸上競技の経験があることから「こういう格好で堂々と出られるのがかっこいいと思う人もいる。どうしてこういう差があるのかという気づきや問題提起については、一緒に考えていけばいいのではないか」と語る。実際に陸上競技を行っている女子選手は、どのように考えているのだろうか。

短距離走や走り幅跳び、砲丸投げなど7種目の陸上競技を行う七種競技の選手であり、大学の陸上部で現役学生の指導も行っているS＆B SPICE所属の泉谷莉子氏は、高校時代からセパレートタイプのユニフォームを着用してきた。

着用し始めたきっかけについて、泉谷氏は「『みんなが着ているから』という形だったので、『強豪校のユニフォームってああいうものが多いんだな』となんとなく思っていた。自分も陸上の強豪校と言われる高校や大学に入ったので、あまり違和感を感じず（セパレートタイプを）着用していた」と振り返る。

自由度が高まる社会人以降もセパレート型を選んだのは、動きやすさを重視してのことだったという。「セパレートの方が試合の時は記録が出やすいというか、動きやすいなとは個人的には感じる」と説明する。一方で、「タンクトップとショートタイツでユニフォームを選択してトップ層で活躍されている女子の陸上選手もいるので、セパレートを着たくない、動きやすさなどもあまり気にならない方々はそういう選択をしているので、個人の自由なのかなと思う」と語った。

また、ユニフォームの面積差がSNSで物議を醸していることについては「言いたいことは分かる」と一定の理解を示しつつも、「だけど、その人たちは実際の陸上選手じゃないと思う。本当に動いたことないよね、本当に競技したことないじゃん。『女子の服もそれで統一、男子と全く一緒』とされても、それはそれで違うなと思いながら…。でも『自己防衛のためにそういう服を選べばいいじゃん』という意見もすごく分かる。だから、個人が選択すればいいと思う」と述べた。

続きはソースをご覧下さい